1) GesuKlooster moet in afwachting van reconversie tijdelijke functie krijgen

2) Leven in de Warmoesstraat = Leven op een tijdbom ?!

3) Krijgen de bewoners hun zaal Sapiens terug?

4) Gaat Sint-Joost in 2010-2014 een nieuw wijkcontract aan?

5) Hoe heet Sint-Joost nieuwe inwoners welkom?

---

1) GesuKlooster moet in afwachting van reconversie tijdelijke functie krijgen

Actiegroep Arau (Atelier de Recherche et d'Actions Urbaines) en Inter-Environnement dienden immers samen met een bewoner van de Koningsstraat bezwaar in bij de Raad van State tegen het verlenen van een bouwvergunning voor de reconversie van het Gesu-klooster in een luxehotel. De Raad van State zal tenminste twee à drie jaar nodig hebben om te beslissen over de zaak en zolang wordt er niet verbouwd. Nu de bouwplannen voor enkele jaren worden opgeborgen moeten we ons bezinnen over een tijdelijke functie voor de site. Het gebouw dat in heel goede staat verkeert ondertussen leeg laten staan is ondenkbaar en onethisch. Het klooster deed tot de verkoop aan een Zwitsere vastgoedmakelaar dienst als rusthuis voor missionarissen. Een van de kloostergebouwen bevat een grote keuken, gemeenschappelijke ruimtes en tientallen kamers met sanitair en kan dus momenteel perfect onderdak bieden aan mensen die een dak boven hun hoofd nodig hebben.  Dit bewezen ook de krakers die tot hun uitzetting in 2007 in het gebouw leefden. Mogelijke oplossingen : De kamers ter beschikking stellen van het winterplan van de SAMU-social betekent dat het tekort aan plaatsen voor de opvang van dalozen in één klap wordt opgelost. Na de winter kunnen de vrijgekomen plaatsen eventueel worden aangeboden aan Fedasil voor de opvang van kandidaat-vluchelingen. Een andere mogelijkheid is het onderbrengen van tijdelijke transitwoningen voor HBM in afwachting van het opknappen van HBM-woningen. Ondertussen kan de aanpalende Gesu-kerk verder worden gebruikt als culturele ruimte in samenwerking met de Botanique. - Groen ! en Ecolo Sint-Joost vragen dat de burgemeester aan tafel gaat zitten met de Zwitserse eigenaar om een oplossing uit te dokteren voor een tijdelijke invulling van de gebouwen.

2) Leven in de Warmoesstraat = Leven op een tijdbom ?!

Honderd vijftig bewoners rond de Warmoesstraat moesten zondagavond 10 januari in allerijl geëvacueerd worden na het zoveelste gaslek in hun straat. De indringende gasgeur was tot aan het gemeentehuis te ruiken. De bewoners zijn erg ongerust. Ze vrezen op een tikkende bom te zitten. In tien jaar tijd is het immers al het vijfde gaslek in de Warmoesstraat. Tien jaar terug viel zoals iedereen weet een dode bij een hevige gasexplosie. De burgemeester nam die zondagavond de juiste beslissing door de bewoners te evacueren maar het mag duidelijk zijn dat er een structureel probleem is met deze gasleiding. - Ik vraag dus met aandrang om de bevoegde instanties op te dragen om de oorzaken van het lek te vinden, de gasleiding te vervangen en niet telkens weer een gat te graven, het lek te herstellen en er nadien weer wat asfalt op te gooien.

3) Krijgen de bewoners hun zaal Sapiens terug?

In het wijkcontract Houwaert-Bossuet vroegen de bewoners om een polyvalente zaal midden in de wijk. Dit project werd opgenomen in het wijkcontract en de gemeente kocht de zaal Sapiens. Helaas werd op het laatste moment beslist om de zaal niet aan de bewoners toe te wijzen maar wel aan centre multimedia van de Franse gemeenschap. Ik heb nu echter uit goede bron vernomen dat het centre multimedia binnen enkele maanden zal verhuizen naar de atelier de la dolce vita in de Liefdadigheidstraat. - Kan u dit nieuws bevestigen? - Betekent dit dat de zaal Sapiens eindelijk haar functie van polyvalente ruimte voor bewoners van de wijk zal krijgen? Kan u beloven dat de zaal niet opnieuw zal toegewezen worden aan derden? - Hoe zal de gemeente deze zaal (en andere gemeentelijke zalen) beheren? In dat verband was het voorstel dat de heer Bertholomé in het Pcgo (cldi) formuleerde een goed voorstel. Mr. Bertholomé stelde immers voor om binnen de gemeentelijke administratie een verantwoordelijke aan te stellen voor het beheer van de gemeentelijke infrastructuur.

4) Gaat Sint-Joost in 2010-2014 een nieuw wijkcontract aan?

Sint-Joost heeft de mogelijkheid om gedurende de periode 2010-2014 een nieuwe wijkcontract aan te gaan. Is de gemeente ingegaan op dit aanbod? De buurt rond de Leuvensesteenweg is bijvoorbeeld een logische keuze voor een nieuw wijkcontract.

5) Hoe heet sint-joost nieuwe inwoners welkom?

Ik werd vandaag gecontacteerd door een verontruste inwoner van de nieuwe GOMB-appartementen (SDRB) aan de F. Delhayesquare. De gemeente heeft immers een vreemde manier om de 58 nieuwe gezinnen welkom te heten : - De kleine criminaliteit lijkt getolereerd te worden. Via de garage zijn er in het gebouw al enkele fietsen gestolen, is er graffiti gespoten op het gebouw en  zijn er reeds twee containers met afval in brand gestoken (de laatste gisteren nog!). Het feit dat er geen verlichting is maakt het voor kleine boefjes natuurlijk aantrekkelijker. - De verlichting in de straat moet dus dringend hersteld worden om het onveiligheidsgevoel weg te nemen. - Er staan voortdurend auto’s geparkeerd terwijl dit één van de weinige autovrije straten van St-Joost is. Ze staan zelfs over de beplanting langs het park en voor de toegangs-deuren. Rolstoelgebruikers en mensen met kinderkoetsen kunnen haast niet meer passeren. Paaltjes en signalisatie zijn nu dus bijzonder dringend! - Het speelpleintje op de square ligt er vervallen bij en vraagt dringend om renovatie, met ook best wat speeltuigen voor de allerkleinsten. De parkwachters zullen deze nood bevestigen. Gezien het nut en het vele gebruik ervan door de lokale jeugd, zou de gemeente dit alles moeten onderhouden. Spelende kinderen brengt ook ouders bij elkaar en is dus essentieel wanneer het over integratie gaat! - Ik wil tenslotte verwijzen naar mijn vorige interpellatie over de 4-septemberdagenlaan en de beloofde afwerking van de 'coulée verte' tussen Steurs en het Jazzstation. Het is noodzakelijk om de nieuwe bewoners hierover te informeren.