"Grenzen respecteren is essentieel voor een gynaecoloog.Ons senaatsrapport over gynaecologisch geweld en lichamelijke zelfbeschikking ligt er. 4 jaar werk, talloze getuigenissen, vele aanbevelingen.Get on it, federale regering. Het is tijd."

De verkrachtingszaak in Leuven waarbij een gynaecologiestudent schuldig werd bevonden, maar toch geen straf kreeg, blijft de gemoederen bedaren. Parlementslid Celia Groothedde reageert op de commotie met een kanttekening vanuit haar werk in de Senaat rond gynaecologisch en zelfbeschikking. Ze doet geen uitspraken over de uitspraak in dit specifieke geval, dat vindt ze niet gepast vanuit haar rol als parlementslid. Bredere maatschappelijke problemen aankaarten en daar met wetgevend werk oplossingen voor zoeken, des te meer.

"Ik vind wel dat de rechter hier iets essentieel en maatschappelijk over het hoofd ziet," zegt Groothedde in een video op haar instagram. "We hebben in de Senaat vier jaar lang, van 2020 tot 2024, gewerkt aan een rapport rond gynaecologisch geweld en zelfbeschikking. Het kantoor en de praktijk van een gynaecoloog is een plek bij uitstek waar je patiëntenrechten, mensenrechten, vrouwenrechten moeten worden gerespecteerd. Waar je op je gemak moet zijn. Waar je er zeker van moet zijn dat er respect gaat zijn voor al die grenzen, die jij bepaalt. En daar is wel degelijk een maatschap probleem, want heel veel vrouwen hebben daarop gereageerd. Ik heb nog nooit zoveel reactie gekregen op parlementair werk en ik heb heel veel diepgaande en ook banale verhalen gehoord van grenzen die overschreden worden. Deze jonge mens die als beroep dus de grenzen van vrouwen en patiënten zou moeten respecteren is eigenlijk maar een symptoom. Dus de enige vraag die ik stel is wat is de logica? En gaan wij vrouwenrechten en patiëntenrechten en beslissen over je eigen lichaam meer respecteren?